🏠Homepage🏠 | ⭐Star me on GitHub⭐
前置技能:Java基础,Monad,代数作用
有时候某些类需要在被调用方法的时候使用其他类:
class Human {
void please() {
new Hand().rush();
}
<T> void pick(T thing) {
new Hand().hold(thing);
}
}
不过像上面的 hand
在每次调用的时候都创建一个实例对 GC 就很不友好,实际上如果不是一次性的东西完全可以复用:
class Human {
Hand hand = new Hand();
void please() {
hand.rush();
}
<T> void pick(T thing) {
hand.hold(thing);
}
}
这样处理 Human
的依赖可以增强扩展性,比如换一个 Hand
实现只需要改一个地方。
而这个 Hand
在这里就是 Human
的一个依赖,也就是说 Human
依赖 Hand
。
依赖注入就是我依赖你,你把你注入给我。
By 千里冰封
上面的代码有个问题,如果两个人的手依赖不同的实现该怎么办?如果一个人的手是肉做的一个人是机械手该怎么办?
这时候就应该让构造 Human
的代码来选择构造什么样的 Hand
然后赋值给对应的属性或者直接传给构造函数:
class Human {
Hand hand;
Human(Hand hand) {
this.hand = hand;
}
}
这样使用 Human
的代码在构造 Human
的时候就需要传入它的依赖,也就是完成一次对 Human
的依赖注入(Dependency Injection),依赖从使用 Human
的代码转移到了 Human
中。
这样设计就可以在造人的时候选择人有什么样的手,甚至还能让两个人共用一个手。
每次在使用 Human
的时候都要自己搓一个 Hand
塞进去实在是太麻烦,很多时候只需要默认的 Hand
就行了。这时候就需要工厂模式来自动注入依赖:
class HumanFactory {
Hand hand;
HumanFactory withHand(Hand hand) {
this.hand = hand;
return this;
}
Human build() {
if (hand == null)
hand = new HandDefault();
return new Human(hand);
}
}
这种注入依赖的方法对一堆依赖的模块效果拔群,只需要配置部分依赖就可以正确使用。
工厂模式有个问题,当产出物非常非常复杂的时候代码量极大,但这实际上都是能自动生成的重复代码,于是人们就在这一层上进一步抽象,做出了依赖注入框架来自动生成装配工厂代码。
例如在Spring中可以通过这样添加注解来生成自动依赖注入代码:
@Component("Human")
class Human {
@Resource(name="handDefault")
Hand hand;
}
而调用 context.getBean("Human")
就可以得到一个 Human
的实例。
如果你精通函数式编程就会想到为啥 Hand
要放在对象里面呢,保存状态多不好。于是第一个程序可以改成:
class Human {
void please(Hand hand) {
hand.rush();
}
<T> void pick(Hand hand, T thing) {
hand.hold(thing);
}
}
不过这样每个函数都要传一遍 Hand
就挺麻烦的,这时候就可以使用 Reader Monad
来改写这两个方法:
class Human {
Reader<Hand, Hand> please() {
ReaderM<Hand> m = new ReaderM<>();
return Reader.narrow(
m.flatMap(m.ask,
hand -> {
hand.rush();
return m.pure(hand);
}));
}
<T> Reader<Hand, Hand> pick(T thing) {
ReaderM<Hand> m = new ReaderM<>();
return Reader.narrow(
m.flatMap(m.ask,
hand -> {
hand.hold(thing);
return m.pure(hand);
}));
}
}
这样就可以让一个环境在函数之间隐式传递,来达到依赖注入的目的。
不过……这似乎看上去更加复杂了……
我在这里只是提供一种思路,在某些对 Monad
支持良好的语言中这种思路是一种更简便的办法。
讲到 Reader Monad
,读过代数作用那期的读者就会想到 Reader Monad
和代数作用是同构的。那既然 Reader Monad
能用来注入依赖,代数作用也可以:
class Human {
void please(Runnable cont) {
Eff.Perform("Hand", hand -> {
((Hand) hand).rush();
cont.run();
});
}
<T> void pick(T thing, Runnable cont) {
Eff.Perform("Hand", hand -> {
((Hand) hand).hold(thing);
cont.run();
})
}
}
这样看上去就比 Reader Monad
的写法清晰很多,虽然回调的写法也挺反人类的……不过在支持代数作用的语言里面这种写法将是强力的依赖注入工具。